皇 普 建設評價 PTT、皇普建設鶯歌、皇普莊園缺點在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

最近在看A7的皇普MVP 建案

身邊朋友則是已經購入A7的富宇上城預售屋

他一直說不要買皇普，皇普就是寶佳

寶佳的品質就是相對沒這麼好 以後會有很多問題


但我上網查寶佳對皇普只算是出資而已沒有參與經營

請問皇普跟寶佳到底是不是一樣的品質？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

推 a9940597: 寶佳的問題就是蓋很快，不是量大必有瑕疵 05/26 17:59
推 touchBB: 寶佳品質不錯啊 有問題? 05/26 18:01
推 vcpw: 沒問題啊! 我還知道海珊最不愛打仗~ 05/26 18:08
推 Satansblessi: 沒問題啊！我還知道BB哥最討厭竹北 05/26 18:10
推 KyA: 是BB姐 05/26 18:16
推 killerbbt: 他防水給10年保固耶 05/26 18:28
→ kairi5217: ...也不是這麼說 就大公子入主皇普 不過 看得出來想要 05/26 18:31
→ kairi5217: 打品牌 聽人說 不如自己進去走一遭看看 A7第一個打十 05/26 18:31
→ kairi5217: 年防水保固的 05/26 18:31
推 chrisyao0404: 富宇也不怎麼樣 05/26 18:53
推 killerbbt: 廁所防水漆是真的塗滿高的 應該有180 05/26 18:54
→ xu3: 至少不會買貴 05/26 19:04
推 jerrylin: 買來租人不會嗎 05/26 20:01
推 benny3579: 打針打十年有比較好？ 05/26 20:06
→ HOT03210: 富宇也很...不是嗎 還上過新聞 05/26 20:08
推 a9940597: 富宇也不太好 05/26 20:10
推 batistoota: 它跟隔壁的耀台北看起來沒有平行，現階段看起來很不舒 05/26 21:15
→ batistoota: 服，不過10年保固似乎是有那個決心創新格局。 05/26 21:15
→ Inland: 富宇XDD 05/26 21:46
推 dakkk: 富宇至少貴個10%吧 05/26 22:49
推 we147121: 富宇就昂貴版寶佳啊... 05/26 22:58
→ chih0207: 新竹同事富宇建案 不到五年屋牆面一直漏水一直修 富宇 05/27 00:19
→ chih0207: 不會比較好 05/27 00:19
推 nikotop: 富x 朋友買了也是窗邊漏水修不停，倒是寶x沒這些問題， 05/27 03:52
→ nikotop: 只有驗屋時，態度消極，真的很ox, 但是便宜快200萬，其 05/27 03:52
→ nikotop: 實也就算了，後續住起來很不錯 05/27 03:52
→ tdc: 針打10年也好過沒防水+只保1年的其他寶佳大軍們(等叫修剛好 05/27 05:00
→ tdc: 時間用完) 05/27 05:00
推 DoraemonTW: 就是寶佳啊，網路嫌，賣寶佳業務都有類似說法 05/27 07:14
推 Chris5566: a7一堆傻子把富宇當豪宅 05/27 08:29
推 ul6na: 自己知道很多毛病才保固十年吧 這樣有比較好嗎 05/27 10:15
推 yoyodede0325: M V P蓋起來看起來是斜的不是平行的看起來不是很舒 05/27 11:04
→ yoyodede0325: 服 05/27 11:04
推 coolptt: 皇普以前很多案例可以找 05/27 11:53
推 Shayton: 皇普案例？侯西峰時期喔？ 05/27 17:35
→ mita9453: 皇普不是寶佳 純粹出資 其它業者酸酸而已啦 07/08 11:23